Revolution Resources Corp. compra el proyecto UNIVERSO en Wirikuta a Lake Shore Gold Corp.

Revolution Resources Corp. (RV) anuncia la firma de un acuerdo formal con Lake Shore Gold (LSG). para adquirir hasta el 100% de las cuatro grandes concesiones mineras en México, las cuales anteriormente estaban en manos de West Timmins Mining.Inc. (Lake Shore Gold compró a West Timmins Mining.en Noviembre de 2009). Un resumen de los términos generales del acuerdo se pueden encontrar en el comunicado de prensa de Revolution Resources del 15 de septiembre de 2011.

También se informa que la compañía ha iniciado un programa de perforación de 7.000 metros con tres equipos de perforación en sitio Universo y se espera que se informe de los resultados en enero de 2012.

Los cuatro proyectos son conocidas como "Universo" y "Montaña de Oro" (Montaña de Oro incluye: La Bufa, Montaña de Oro y Lluvia de Oro). La campaña de perforación tendrá varios objetivos en el proyecto Universo, incluyendo un sondeo en el área de producción histórica. Iniciando con una perforación en la “zona Navarro”, ubicada en la mina de “Cinco Estrellas” que aloja un reservas de 47.000 toneladas con un promedio 16,0 g / t Au y 900 g / t Ag.

Hasta la fecha, no se han realizado trabajos suficientes para estimar las reservas minerales explotadas así como las reservar existentes sin explotar, por lo que las estimaciones hechas no deberán ser invocadas) Entre otros objetivos, la perforación concluirá las prospecciones hechas por la Minera Kennecott, la cual informo de sus resultados la prospección de una veta de espesor promedio de 1,5 metros de 121,0 g / t Au, así como otra sección como un promedio de 21,3 metros de 11,7 g / t Au y 37 g / t Ag, esto al sureste siguiendo la mineralización de la mina de Cinco Estrellas. La campaña de exploración tiene como objetivo las zonas proximales a la mina “Esquivel”, situada a 1.000 metros al este de la mina “Cinco Estrellas”, así como otras áreas cercanas cubiertas por material de tepetate.

Se incluirán en la campaña de perforación dos barrenos ubicados en la zona de “La Perdida”, que se encuentra a 12 kilómetros al noroeste de la zona Navarro, en una zona amplia de las calizas silicificadas (alteración tipo jasperoide) relacionada a las vetas de cuarzo epitermal.

De igual forma se realizaran y concluirán barrenos anteriormente contemplados y no realizados en zonas de rocas sedimentarias. Todos estos puntos se caracterizan por ser extensas áreas (cientos de metros a kilómetros) de vetas con mineralización y con jasperoide asociado. Los valores de oro van de 0,1 a 7,76 g / t, así como importantes valores de plata.

Universo es un proyecto de 350.000 hectáreas centrada en el corazón de un total de 300 kilómetros a lo largo del tren de mineralización de ciertas minas mexicanas que contienen una significativa riqueza en metales preciosos. El proyecto está situado al sur del Camino Rojo de oro y plata; al sureste se encuentra a veinte kilómetros la mina de Charcas la más grande productora de zinc del Grupo México y ubicada al sur se encuentra a 100 km el proyecto de New Gold Inc. en Cerro de San Pedro Es decir no obstante de su ubicación, Universo, sólo se ha explorado de manera limitada y la ultima perforación realizada en la zona data de hace 18 años.

Universo alberga 63 kilómetros de una franja de 300 kilómetros de largo con tendencia de mineralización epitermal oro y plata, que incluyen diversos tipos de yacimientos, desde el tipo Carlin y polimetálicos epigenéticos. La mineralización de oro se produce dentro de la piedra caliza silicificada jasperoide secuencias a lo largo de las estructuras regionales de fallamiento escalonado, así como sistemas de vetas de cuarzo epitermal de baja sulfuración

Además de la perforación, Revolution Resources Corp, completara una red de muestreo de suelos, que cubriendo de 180.000 hectáreas al norte del proyecto Universo, donde no se ha realizado exploración. Así mismo las redes de prospección geofísica se están terminando de afinar y determinar la ubicación de los barrenos de perforación en las zona sur de las concesiones mineras. De forma paralela, la Compañía está completando con la comunidad los requisitos de acceso legal a las tierras, dialogando con los interesados locales en la zona de Universo, estas pláticas que incluyen los acuerdos de acceso a la superficie (ocupación temporal) recientemente firmado con los ejidos de la zona.

El programa de exploración 2011 de Revolution Resources Corp , en el proyecto Universo se completó bajo la supervisión de Robert McLeod, P. Geo y Director de Revolution Resources Corp, y Keating Linus, D. Sc, CPG, dos personas calificadas bajo el estándar NI 43-101.

Los núcleos de perforación se cortaran a la mitad con una sierra de diamante, colocando una parte en bolsas selladas, que serán entregados las instalaciones en Zacatecas de la ALS-Chemex México. Así mismo, una muestra de control de calidad y aseguramiento de las normas de calidad de los programas que utilizan serán verificados, por laboratorios independientes. El contenido de carácter científico o técnico de este comunicado, fue preparado por el señor McLeod. Para su publicación.

Revolution Resources Corp. es una compañía de exploración de oro listada en el TSX (TSX: RV) con sede en Vancouver, BC, Canadá. Con alto financiamiento y sin deuda a largo plazo, las actividades actuales de la compañía de exploración se centran en dos proyectos emblemáticos situados en el distrito Champions Hills de Carolina del Norte y la cartera de concesiones mineras de Lake Shore Gold de México, que fueron propiedad de West Timmins Minning Corp. Hasta 2009.

La compañía ha hecho múltiples descubrimientos en el distrito de Champions Hills en el Carolina Slate Belt of North Carolina, donde la campaña de exploración con perforación de diamante arrojo: 104,0 m de 1,27 g / t Au, incluyendo 40.0m de 2,33 g / t, 54.0m de 1,56 g / t Au, incluyendo 28.0m de 3,01 g / t de oro, y 22.53m de 6,10 g / t Au y 258,65 g / t Ag. . Así las cosas, el Carolina Slate Belt of North Carolina, alberga la mayor producción de las minas de oro históricas de la zona, sobre todo la mina Ridgeway, y la mina de Haile que están a la espera de los permisos para comenzar la producción.

Las concesiones mineras motivo del acuerdo señalado, engloban más de 400.000 hectáreas. Las concesiones Mineras abarcan dos distritos diferentes situados en regiones que albergan las minas en producción y con historia fructífera. La atención inmediata se centra en el Proyecto Universo con antecedentes de Perforación relevantes que incluyen 21.3m de 11.7g / t de oro, 37g / t de plata, y que se encuentra en relacionado con la mina de Peñasquito de Goldcorp y los depósitos de Camino Rojo y Cerro de San Pedro de New Gold.

English

Revolution Signs Formal Agreement with Lake Shore Gold for Mexican Property Portfolio

December 14, 2011 2:37 PM EST

Revolution Resources Corp. is pleased to report that it has signed a formal option agreement with Lake Shore Gold Corp. to acquire up to 100% of Lake Shore Gold’s four large properties in Mexico formerly held by West Timmins Mining Inc. (Lake Shore Gold acquired West Timmins Mining in November 2009). A summary of the general terms of the agreement can be found in Revolution’s news release dated September 15th, 2011. The Company has commenced a 7,000m drill program with three drill rigs at Universo and expects to report results in January of 2012.

The four properties are combined and titled under “Universo” and “Montana de Oro” (Montana de Oro includes: La Bufa, Montana de Oro and Lluvia de Oro).

Initial drilling is testing multiple targets on the Universo property, including step-out drilling from historic producers. One drill is initially testing the Navarro area, centered on the Cinco Estrellas mine that hosts a historical resource of 47,000 tons averaging 16.0 g/t Au and 900 g/t Ag. (A qualified person has not done sufficient work to classify the historical estimate as current mineral resources. The Company is not treating the historical estimate as current mineral resources and the historical estimate should not be relied on.) Among other targets, drilling is pursuing a historic drill hole completed by Minera Kennecott that reported 1.5 meters averaging 121.0 g/t Au within 21.3 meters averaging 11.7 g/t Au and 37 g/t Ag, southeast along trend of the Cinco Estrellas mine. Drilling is also targeting extensions to the Esquivel mine, located 1,000 meters east of Cinco Estrellas, as well as multiple other nearby areas covered by shallow overburden.

Additionally, two drills are targeting the La Perdida zone, located 12 kilometers northwest of Navarro, where a widespread zone of silicified limestones (jasperoid) envelope several high-level epithermal-style quartz veins. Undrilled targets during this initial drilling phase also include several sediment hosted targets. All of these targets are typified by extensive areas (hundreds of meters to kilometers) of anomalous veining and jasperoid mineralization. Gold values range from 0.1 to 7.76 g/t, as well as significant local silver values.

Universo is a 350,000 hectare property centered at the heart of a 300 kilometer long trend of significant precious and base metal mines and deposits. The property is located to the south of the Camino Rojo gold-silver discovery (Canplats Resources Corporation, recently purchased by Goldcorp Inc.) and Goldcorp’s Penasquito gold-silver-lead-zinc mine. The Charcas Mine, Grupo Mexico’s largest zinc mine, is located twenty kilometers to the southeast of Universo with New Gold Inc.’s Cerro San Pedro gold-silver mine located 100km further south. Despite the Universo property’s strategic location, only limited modern exploration has been performed; the last known drilling being 18 years ago.

Universo hosts 63 kilometers of a 300 kilometer long trend of gold-silver occurrences with multiple styles of mineralization including epithermal, sediment hosted/Carlin style and polymetallic epigenetic. Gold mineralization occurs within jasperoid silicified limestone sequences along regional scale fault structures, as well as within low sulphidation epithermal quartz vein systems.

In addition to drilling, Revolution is currently completing a widespread soil sampling grid covering the northern 180,000 hectares of the Universo property, where no known exploration has been performed. IP geophysical survey grids are being completed to refine drilling targets over southern target areas of the Property. The Company is also completing extensive community and local stakeholder dialogue in the Universo area, which includes surface access agreements recently signed with multiple ejido groups.

Revolution’s 2011 exploration program at Universo will be completed under the supervision of Robert McLeod, P.Geo and Director of Revolution, and Linus Keating, D.Sc, CPG, both Qualified Persons as defined by NI 43-101. Drill cores will be cut in half using a diamond saw, with one half placed in sealed bags, and delivered to ALS-Chemex facilities in Zacatecas, Mexico. A sample quality control/quality assurance program utilizing standards and blanks, as well as third-party check labs will be implemented. Contents of this release of a scientific or technical nature were prepared by and approved for release by Mr. McLeod.

About Revolution

Revolution Resources Corp. is a TSX-listed gold exploration company (TSX: RV) based in Vancouver, BC, Canada. Well-funded and with no long-term debt, the Company’s current exploration activities are focused on two flagship projects located in the Champion Hills district of North Carolina and the newly-optioned property portfolio of Lake Shore in Mexico, previously owned by West Timmins Mining.

The Company has made multiple discoveries in the Champion Hills District in the Carolina Slate Belt of North Carolina, where drilling has encountered: 104.0 m of 1.27 g/t Au, including 40.0m of 2.33 g/t, 54.0m of 1.56 g/t Au, including 28.0m of 3.01 g/t Au, and 22.53m of 6.10 g/t Au and 258.65 g/t Ag. The Slate Belt hosts most of the area’s past producing gold mines, most notably the Ridgeway Mine, and the Haile Mine currently awaiting permits to commence production.

Revolution’s newly-optioned Mexican property portfolio contains land totaling over 400,000 hectares. The properties cover two distinct districts situated in regions which host current- and past-producing mines. The immediate focus is at Universo, which is located on trend with Goldcorp’s Penasquito and Camino Rojo deposits and New Gold’s Cerro San Pedro. Historical highlight drilling includes 21.3m of 11.7g/t Au, 37g/t Ag.

FUENTE: http://faoantimsx.blogspot.com/2011/12/revolution-resources-corp-anuncia-la.html

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa

NEW GOLD y FIRST MAJESTIC SILVER, LOS UNE LA ASESORIA JURÍDICA

EL VÍNCULO MALIGNO ENTRE MINERA REAL BONANZA Y MINERA SAN XAVIER

De acuerdo a las listas de acuerdos publicadas en el Consejo de la Judicatura Federal, con fecha 7 de noviembre de 2011, la empresa MINERA REAL BONANZA S.A. de C.V. interpuso un recurso de queja 72/2011 en el Tercer Tribunal Colegiado contra diversa resolución intraprocesal en un juicio de amparo, dicho recurso fue turnado con fecha 8 de diciembre de 2011 al magistrado Ponente: JOSE LUIS SIERRA LOPEZ y el Secretario: JAIRO HERNANDEZ GARIBAY, del tercer Tribunal Colegiado de Noveno Circuito, es decir, deberán resolver una queja interpuesta por la firma canadiense, sin embargo, dicha situación no es lo preocupante, sino lo que deberá tomarse con reserva es que según acuerdo de fecha 11 de noviembre de 2011 (no es broma la singular fecha) publicado al día siguiente, se desprende que los asesores legales de MINERA REAL BONANZA S.A. de C.V. son el bufete jurídico dirigido por el Licenciado ANGEL CANDIA PARDO, personaje más bien famoso por el tráfico de influencias en el caso Minera San Xavier qué por su destreza jurídica.

Se debe recordar que en el caso de la empresa New Gold-Minera San Xavier, movieron sus influencias al más alto nivel para tratar de regularizar la situación de la empresa sin lograrlo, cabe recordar el bochornoso incidente del intento de soborno del Presidente Municipal de Cerro de San Pedro en 2004, las tarjetas informativas de ÁNGEL CANDIA PARDO a el exgobernador MARCELO DE LOS SANTOS, las resoluciones realizadas en el mismo despacho del abogado de MINERA SAN XAVIER y ahora tambien de MINERA REAL BONANZA, y quizá lo más extremo: cambiar el Decreto de área natural protegida de Cerro de San Pedro para darle viabilidad a la operación de la empresa minera.

Es un hecho que los interéses económicos para el gobierno federal y local están por encima del Patrimonio Cultural y la identidad, toda vez que no les importó destruir el Cerro de San Pedro que dió origen al Escudo de Armas del Estado de San Luis Potosí, ¿Qué se puede esperar del respeto obligado a la Comunidad indígena WIXÁRIKA y a sus tradiciones, cultura y cosmovisión por parte de los responsables?

Desde: http://faoantimsx.blogspot.com/2011/12/new-gold-y-first-majestic-silver-los.html


-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa    @FAOantimsx     Facebook - FAO   FAOantimsx Blog     Web - FAO    FDWirikuta Tamatsima Wahaa          Salvemos Wirikuta TW Blog   @FDWirikuta   Facebook - Salvemos Wirikuta 

Procuraduría Agraria: ¿Defensora de los ejidos o complice de las mineras?

Se han formalizado mil 509 proyectos, dice el procurador agrario

La promoción de inversión en minería, para fomentar el desarrollo de ejidos

Matilde Pérez U.

Periódico La Jornada

Lunes 19 de diciembre de 2011, p. 18

La promoción de inversiones en el ramo minero en las comunidades rurales de seis estados –del norte y centro del país– no va en contra de los derechos de los campesinos, es una de las diversas opciones para fomentar el desarrollo en ejidos y comunidades, sostuvo Rocendo González Patiño, titular de la Procuraduría Agraria (PA).

El 70 por ciento del país tiene una vocación minera excepcional que permite ofrecer oportunidades extraordinarias para desarrollar negocios en ejidos ya ordenados, certificados y libres de conflicto, expuso en entrevista.

De acuerdo con el balance más reciente del programa Fomento a la inversión pública y privada en la propiedad rural (FIPP), de 2008 a diciembre de este año se han formalizado 2 mil 509 proyectos, con una inversión de 114 mil 248 millones de pesos, de estos, 67 mil 920 millones son de extranjeros.

De dicho total, 314 corresponden a proyectos mineros, con inversión superior a 32 mil 300 millones de pesos; en 80 por ciento de ellos participan empresarios canadienses y en el 20 por ciento restante empresarios de diversos países.

El titular de la PA puntualizó que, al cierre del año, la inversión en este ramo se estima en 4 mil 731 millones de dólares, 42 por ciento superior al de 2010, y para 2012 se contemplan inversiones por 9 mil millones de dólares.

Al hacer un balance de la gira a Canadá –que realizó del 19 al 21 de octubre– comentó que los empresarios canadienses aseguraron respetar las leyes ambientales y agrarias del país; lo que quieren es claridad y continuar invirtiendo. No tienen interés en saquear las riquezas del país. Fue una reunión muy importante; continuarán los acercamientos con los empresarios canadienses para seguir afinando el tema.

El enfoque que impulsa la PA en los proyectos del FIPP es el respeto de los inversionistas a los derechos de los propietarios de la tierra, a las normas ambientales y se ha incluido el enfoque de beneficio social, expuso. Asentó que durante la visita se suscribió un acuerdo con la cámara canadiense para continuar mejorando los convenios entre inversionistas y campesinos.

Respecto de la protesta que sostienen diversas organizaciones sociales por la explotación del cerro de San Pedro, por la minera San Xavier, y a la lucha del pueblo huichol para evitar la destrucción del Cerro Pelón, en Real de Catorce, por la empresa First Majestic Silver Corp –ambos proyectos en San Luis Potosí–, González Patiño destacó que no se trata de una disyuntiva entre proteger los derechos de los campesinos y el impulso al desarrollo empresarial.

En los proyectos que se están desarrollando no hay violación a las normas ambientales ni a los derechos de los propietarios de la tierra, pero eso corresponde más a la Secretaría de Medio Ambiente y a la de Economía. En la PA no damos ningún paso si no se respeta la voluntad y participación campesina, la ley y se cumplen las normatividades. Nuestra tarea es que se respeten los derechos de los campesinos y se cumplan los acuerdos suscritos. Hay muchos proyectos que hemos dejado ir porque se ha intentado ir en contra de las decisiones de los campesinos.

Asentó que en el caso de Real de Catorce no hay nada definido, y aunque el pueblo huichol no ha acudido a la PA a solicitar su intervención, el gobierno federal respetará sus derechos, usos y costumbres de los indígenas, siempre y cuando no sea en contra de los derechos de los colonos.

Y como ejemplo de la suspensión de proyectos si no hay acuerdos de las comunidades, mencionó un proyecto en la montaña alta de Guerrero. La Secretaría de Energía otorgó la concesión y Semarnat la manifestación de impacto ambiental, pero la comunidad está en desacuerdo y por eso la PA no lo ha apoyado.

Los aspectos ambiental y de concesión están salvados, pero si no hay acuerdo de la comunidad, no va a pasar jamás; nosotros no daremos ningún paso si el ejido o la comunidad no lo acepta.

Detalló que del total de los proyectos, mil 800 son agropecuarios, 108 eólicos, 138 de desarrollo urbano, 22 de infraestructura, 75 turísticos, 314 mineros y siete ecológicos.

Participan en proyectos por países: España, 14; Estados Unidos, 21; Canadá, 52; Alemania, 10; China, seis; Australia, uno; Suecia, uno; Italia, dos. Hay pláticas con inversionistas de Chile y Brasil. La PA firmó un convenio con el presidente de la Cámara de Comercio y Tecnología México China, Héctor Cuéllar Sánchez, y el consejero económico y comercial de la embajada de China en México, Chen Yuning. La mayoría interesados en el tema minero.

De: http://www.jornada.unam.mx/2011/12/19/politica/018n2pol?mid=5595142

----------------------------------------------------------------------

El recordatorio de que la PA si defiende a los ejidatarios contra las mineras: Caso Cerro de San Pedro vs Minera San Xavier.

Ejidatarios despojados de sus derechos y la PA, los TA (tribunales agrarios) y SRA cómo garantes del despojo y la corrupción que beneficio a Minera San Xavier.

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa      Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA

Recordando la prohibición del uso de cianuro en #Mineria en Europa

Compartimos esta reseña de la desición del parlamento europeo ante la crisis de salud y ambiental que augura el uso de cianuro en mineria.

La fecha del cumplimiento es en este mes, lo cuál nos dá un horizonte hacia dónde mirar en esta lucha, pasos a seguir y argumentos.

Por un México y un mundo sin minería ilegal, ilegítima y tóxica.

Resolución del Parlamento Europeo, de 5 de mayo de 2010, sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea

El Parlamento Europeo, –  Visto el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, –  Visto el principio de precaución establecido en la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, así como en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, adoptado en junio de 1992 en Río de Janeiro, –  Vistos los objetivos medioambientales de la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas («Directiva marco de la política de aguas»), –  Vista la Directiva 2006/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2006, sobre la gestión de los residuos de industrias extractivas, por la que se permite la utilización de cianuro en la minería estableciendo al mismo tiempo unos niveles máximos permisibles de cianuro, –  Vista la Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2003, por la que se modifica la Directiva 96/82/CE (Seveso II) del Consejo relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, en la que se afirma que «algunas actividades de almacenamiento y tratamiento de la minería [...] pueden tener consecuencias muy graves», –  Vista la Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental, conforme a la cual los Estados miembros podrán eximir al operador de correr con los gastos derivados de daños medioambientales si se demuestran determinadas circunstancias, –  Visto el Programa de 18 meses de las Presidencias española, belga y húngara y sus prioridades en materia de política del agua y biodiversidad, –  Vistas las medidas adoptadas por la República Checa sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro, con la modificación de la Ley de minas nº 44/1988 de 2000, y la modificación de la Ley húngara de minas nº 48/1993 de 2009, por la que se introduce una prohibición del uso de tecnologías mineras a base de cianuro en el territorio húngaro, así como el decreto alemán promulgado en 2002 por el que se prohíbe la lixiviación con cianuro en la minería, –  Visto el artículo 115, apartado 5, de su Reglamento, CONSIDERACIONES A.  Considerando que las Naciones Unidas han declarado 2010 Año Internacional de la Biodiversidad, y han invitado a todo el mundo a participar en la salvaguardia de la diversidad de la vida en la Tierra, B.  Considerando que el cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y que, en el Anexo VIII de la Directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes y puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente y, por ende, en la diversidad biológica, C.  Considerando que, en la Posición Común de los Ministros de Medio Ambiente de la República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia sobre minería sostenible, emitida en la 14ª reunión de los Ministros de Medio Ambiente del Grupo de Visegrado celebrada el 25 de mayo de 2007 en Praga (República Checa), estos manifestaban su preocupación por las tecnologías peligrosas utilizadas y previstas para las actividades mineras en diversas zonas de la región que entrañan riesgos medioambientales considerables con posibles consecuencias transfronterizas, D.  Considerando que, en el marco del Convenio de Sofía sobre la cooperación para la protección y el uso sostenible del Danubio, las Partes acordaron que, además de las sustancias peligrosas prioritarias en virtud de la Directiva marco sobre política de aguas, el cianuro se clasifique como una sustancia peligrosa importante, E.  Considerando que en los últimos 25 años se han registrado más de 30 accidentes importantes relacionados con el vertido de cianuro, en particular hace 10 años, cuando se vertieron más de 100 000 metros cúbicos de agua contaminada con cianuro desde el embalse de una mina de oro al sistema fluvial Tisza-Danubio, lo que causó el mayor desastre ecológico de esa época en la Europa Central, y que no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir un accidente semejante, especialmente teniendo en cuenta el incremento de las condiciones metereológicas extremas, por ejemplo, fuertes y frecuentes precipitaciones, como se prevé en el Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, F.  Considerando que en varios Estados miembros de la UE siguen planeándose nuevos proyectos de grandes minas de oro a cielo abierto con tecnologías a base de cianuro y en zonas densamente pobladas, generándose así nuevas amenazas potenciales para la salud humana y el medio ambiente, G.  Considerando que, de conformidad con la Directiva marco sobre política de aguas, los Estados miembros están obligados a alcanzar y mantener el buen estado de los recursos hídricos, así como a prevenir su contaminación por sustancias peligrosas; considerando, sin embargo, que el buen estado de las aguas también podría depender de la calidad del agua de la correspondiente cuenca del río situada en países vecinos que utilizan tecnologías mineras a base de cianuro, H.  Considerando que los efectos transfronterizos de los accidentes con cianuro, en particular con respecto a la contaminación de grandes cuencas fluviales y de aguas subterráneas, y subrayando la necesidad de adoptar un enfoque a escala de la UE respecto de la grave amenaza medioambiental que supone el uso de cianuro en la minería, I.  Considerando que sigue sin disponerse de reglas prudenciales y de garantías financieras adecuadas, y que la aplicación de la legislación vigente en relación con el uso de cianuro en la minería también depende de las competencias de los poderes ejecutivos de cada Estado miembro, por lo que la posibilidad de que ocurra un accidente es solo cuestión de tiempo y de negligencia humana, J.  Considerando que en algunos Estados miembros todavía no se ha aplicado plenamente la Directiva sobre residuos de la minería, K.  Considerando que el uso de cianuro en minería crea poco empleo y solo por un periodo de entre ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas explotadoras responsables, que suelen desaparecer o declararse en quiebra, sino por el Estado correspondiente, es decir, por los contribuyentes, L.  Considerando que las empresas explotadoras no cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costes en caso de accidente o funcionamiento defectuoso en el futuro, M.  Considerando que es necesario extraer una tonelada de menas de baja calidad para producir dos gramos de oro, lo que genera una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción, mientras que entre un 25 y un 50 % del oro se queda finalmente en la pila de residuos; considerando, además, que los proyectos mineros de gran escala que emplean cianuro utilizan varios millones de kilogramos de cianuro de sodio al año, y que un fallo en su transporte y almacenamiento puede tener consecuencias catastróficas, N.  Considerando que existen alternativas al uso del cianuro en la minería que podrían sustituir a las tecnologías a base de cianuro, O.  Considerando las enérgicas protestas públicas contra los proyectos mineros en curso que utilizan cianuro dentro de Europa, en las que han participado no solo ciudadanos a título individual, comunidades locales y ONG, sino también organizaciones estatales, gobiernos y políticos, ACUERDOS 1.  Considera que el cumplimiento de los objetivos de la UE, establecidos en la Directiva marco sobre la política de aguas, esto es, conseguir un buen estado químico de las aguas y proteger los recursos hídricos y la diversidad biológica, sólo puede lograrse mediante una prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro; 2.  Pide a la Comisión que proponga la prohibición completa del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea antes de finales de 2011, puesto que es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras, y que, al mismo tiempo, proceda a una evaluación de impacto ordinaria; 3.  Toma nota de las iniciativas pertinentes adoptadas dentro de la UE y del sistema de Naciones Unidas, y anima encarecidamente al desarrollo y la aplicación de alternativas mineras más seguras, en particular alternativas mineras sin cianuro; 4.  Pide a la Comisión y a los Estados miembros que no presten apoyo, de forma directa o indirecta, a ningún proyecto minero en la UE en que se empleen tecnologías mineras a base de cianuro, hasta que sea aplicable la prohibición general, ni respalden proyectos de esas características en terceros países; 5.  Pide a la Comisión que promueva la reconversión industrial de las zonas donde se haya prohibido la minería basada en el uso de cianuro, facilitando un apoyo financiero adecuado a las industrias alternativas ecológicas, las energías renovables y el turismo; 6.  Pide a la Comisión que proponga una modificación de la legislación vigente sobre la gestión de los residuos de las industrias extractivas, con objeto de exigir que todas las empresas explotadoras estén obligadas a disponer de un seguro para las indemnizaciones por daños y para cubrir todos los gastos de las medidas de reparación destinadas a restaurar el estado ecológico y químico original en caso de accidente o funcionamiento defectuoso; 7.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Parlamentos y los Gobiernos de los Estados miembros.

Fuente: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0145&language=ES

Adhierete a la campaña contra el uso de cianuro en mineria en América Latina
http://www.conflictosmineros.net/component/cianuro/





-- Proyecto Cerro / Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO anti MSX) / Observatorio Latinoamericano de Conflictos Mineros (OCMAL)

“Lo que están comprando es ORO con SANGRE”

Rurik Hernández (FAO), San Luís Potosí:
[extracto del boletín "Tierra Minada" de PBI México]

El Frente Amplio Opositor (FAO) es una agrupación de organizaciones de base y ecologistas que denuncian la ilegalidad de las actividades mineras de la empresa San Xavier, perteneciente a la transnacional canadiense New Gold Inc., que opera en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. A consecuencia de sus demandas de cierre de la mina, muchos integrantes de el FAO han sufrido ataques y amenazas.

Detonación en el tajo junto al Pueblo Histórico de Cerro de San Pedro [Foto: Antonio Turok]

Cerro de San Pedro es un pequeño municipio ubicado a poca distancia de la ciudad de San Luis Potosí, en una zona natural protegida, declarada desde 1993 reserva para la restauración de la vida silvestre. Se encuentra dentro de la zona de recarga del acuífero que abastece a San Luis Potosí. Desde sus orígenes, la población ha estado ligada a la extracción de minerales, sobre todo oro y plata.

En 1995 llega la minera San Xavier a la comunidad y presenta un proyecto de extracción de minerales. Ya contaba con las concesiones mineras y, por lo tanto, con la aprobación del Gobierno federal de México. Rurik Hernández miembro de Proyecto Cerro, una organización cultural integrante del FAO, aclara que “no hubo consulta, simplemente informaron de que había ese proyecto, invitaron a la población a trabajar en la mina y les dijeron que tenían que irse de sus casas porque iban a destruir el pueblo. La comunidad en su conjunto se opuso y dijo no a la mina”. 

Según denuncia el FAO, a pesar de que la empresa ha comprado una ‘buena imagen’ a través de los medios, en realidad, el panorama que deja es cada día más desolador: dos cerros emblemáticos han sido totalmente destruidos y multitud de especies de flora y fauna han desaparecido. “Los industriales mineros nos dicen que reciclan y reutilizan casi todo el agua que usan, hacen plantas de tratamiento, desaladoras. Su principal argumento, siempre muy falaz, es decirnos que utilizan casi la misma cantidad diaria de agua que el sector agrícola. Pero nosotros no comemos monedas de plata y oro. La agricultura sí es darle un buen uso al agua”, afirma Rurik. Cientos de hectáreas están cubiertas por drenaje ácido6, se ha generado una montaña de tierras envenenadas con cianuro. Los pobladores de la zona sufren peligro de enfermedades y la escasez de agua potable es cada vez mayor, ante las enormes cantidades que utiliza la mina. El despojo de tierras en la zona es otro de los graves problemas que denuncia el FAO. “Los ejidatarios de Cerro de San Pedro no están de acuerdo con la operación de la mina, sin embargo la empresa, a través de instancias gubernamentales, ha logrado poder trabajar en el ejido que los ejidatarios jamás rentaron ni vendieron”.

A través de la Secretaría de Economía la empresa obtuvo un permiso llamado ‘ocupación temporal’, que implica que la propiedad de la tierra permanece en el ejido, pero los derechos de usufructo se conceden a la mina. Los ejidatarios son los dueños pero no pueden usar sus tierras, la mina sí puede hacerlo dejando una fianza anual en un juzgado como renta de terrenos del ejido.

VIOLENCIA CONTRA INTEGRANTES DE EL FAO E INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS JUDICIALES A SU FAVOR

Rurik advierte de que la división y el enfrentamiento causados por la mina desde un principio han logrado crear una cortina de humo sobre los efectos de la explotación minera, ya que la atención se centra ahora en los conflictos internos. “El tejido social se ha visto gravemente fracturado. Desde el principio fueron  cooptando a personas con dinero, amenazaron y presionaron a los opositores y empezaron a buscar favores políticos para bloquear a los activistas”. Los ataques y la violencia contra la oposición a la mina han sido una constante, según Rurik. “Ha habido agresiones físicas, atentados con armas de fuego, con machetes. Todos los miembros del FAO estamos amenazados de muerte por familias de caciques y por el líder del sindicato minero que trabaja con la empresa. Hay denuncias penales presentadas, hay evidencias de balazos en casas, en camionetas, tenemos grabaciones, informes médicos, pero ninguna de las denuncias ha sido nunca investigada”7.

El FAO ha visto reafirmada la legitimidad de sus demandas con varias sentencias de los más altos tribunales federales que han declarado que la mina no puede operar porque vulnera la legislación mexicana de medio ambiente8. Sin embargo, la empresa continúa trabajando y, después de haber ganado un juicio de amparo, ha conseguido que la entidad encargada de iniciar la ejecución de la sentencia, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), renuncie a visitar la mina e inspeccionar las instalaciones. “La PROFEPA alega que no puede hacer una inspección porque caería en desacato de esta orden judicial, y esto podría generar responsabilidad penal a los funcionarios públicos. Sin embargo, también están desacatando una orden de un tribunal superior, que es el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que resolvió que la mina no tiene permiso, es ilegal y no puede trabajar, por lo que las autoridades deberían clausurarla”.

ORGANIZACIÓN COMUNITARIA PARA DEMANDAR RESPETO A LOS DERECHOS DE LA POBLACIÓN

Carteles de niños en el X Festival de Cerro de San Pedro. [Foto: FAO]

El FAO facilita capacitación y formación a comunidades afectadas por la puesta en marcha de proyectos mineros en Baja California Sur, Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Morelos, Chihuahua, Michoacán e Hidalgo. También participa activamente en el Frente en Defensa de Wirikuta y ha acompañado procesos como el de Familia de Pasta de Conchos, en Coahuila.

Cerro de San Pedro ha sido uno de los primeros procesos de oposición a una mina en México. “Hemos sido muy golpeados política, jurídica, mediática y físicamente por esta lucha y por haber llegado a ganar a una empresa minera en los tribunales. Si logramos con la movilización el cierre de la minera San Xavier [...] va a sentar jurisprudencia a nivel nacional, además de que puede ser la chispa que prenda la mecha de la defensa contra la explotación minera en el país”.

“No estamos dispuestos a permitir que destruyan el planeta donde vivimos, nuestros abuelos nos heredaron esta tierra que cuidaron, y nosotros no podemos destruirla porque hemos de heredársela a nuestros nietos”

“De trasfondo [...] estamos peleando contra el Estado mexicano que concede permisos y lleva décadas modificando leyes mineras para que las empresas puedan operar libremente, para que el agua y los minerales se les regalen, para privatizar la tierra desapareciendo ejidos y comunidades, para que las  empresas tengan la certeza jurídica de que nada les va a pasar hagan lo que hagan. Debemos construir algo a nivel nacional para que en el país se prohíba la megaminería como está, y se prohíba absolutamente la utilización de químicos tóxicos y el uso desmedido del agua”.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

Rurik Hernández recuerda que la mayoría de las empresas extractivas que operan en México son de capital transnacional, por lo que considera que la responsabilidad de la comunidad internacional es innegable. “Si el oro sube de precio en las bolsas de valores internacionales, llegan más minas a México y nos destruyen. Todo el mundo compra oro ahora para respaldar su dinero, o para su adornos, o para un regalillo. La comunidad internacional debe tener conciencia de lo que significa la extracción, deben saber que lo que compran está destruyendo lugares y vidas de otras personas. Lo que están comprando es oro con sangre”. 

[6. Los drenajes ácidos de minas son el resultado de la reacción del agua, tanto superficial como subterránea, con los minerales sulfurados presentes en los desechos de la explotación minera. El agua de lluvia disuelve y arrastra los compuestos químicos con altos índices de acidez y metales que contienen los residuos de la mina, provocando una fuerte contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. Para más información, puede consultar Drenaje Ácido de Mina, ECOAMERICA.CL, Mayo 2007.

7. Amnistía Internacional (AI): Acción Urgente (AU) 41/066/2009 (22 de diciembre de 2009), AMR 41/033/2008 y AMR 41/052/2007 (22 de agosto de 2007).

8. Minera San Xavier Pierde Juicio, Comité por los derechos humanos en América Latina, mayo de 2009.]


Más: http://www.pbi-mexico.org/?&L=1

PBI, Boletines sobre #mineria y #DDHH

PBI, Tierra Minada Undermining the Land, PBI

Más: http://www.pbi-mexico.org/?&L=1